← Voltar ao tema Saiaus

Se mais coisas estiverem conectadas, conseguiremos compreender o mundo?

A internet reduziu enormemente as barreiras para alcançar pessoas e informações distantes. A IA pode ir ainda mais longe, conectando uma única pergunta, em pouco tempo, a muitos tipos de conhecimento, perspectivas e métodos. Mas poder se conectar a algo não é o mesmo que compreender essa relação. Dependendo do que é conectado a quê, até a forma como a mesma pergunta aparece pode mudar. Este artigo considera a compreensão na era da IA não em termos da quantidade de conexões, mas da possibilidade de as pessoas examinarem por que uma relação importa e, quando necessário, reorganizarem as próprias conexões.

Geral

Podemos nos conectar a muito mais coisas do que antes. Podemos conversar com pessoas distantes, pesquisar informações do mundo inteiro e procurar os produtos e serviços de que precisamos. Com a IA, podemos até reunir em pouco tempo ideias e exemplos relacionados a uma única pergunta. Diante dessas mudanças, pode parecer que, quanto mais coisas pudermos conectar, melhor poderemos compreender o mundo. No entanto, há duas coisas que precisam ser distinguidas aqui. Poder chegar a uma informação não é o mesmo que compreender por que essa informação é importante para a nossa pergunta.

Suponha que alguém esteja considerando se deve morar em um novo lugar. A IA pode conectar essa pergunta a uma ampla variedade de informações, incluindo custos de moradia, transporte, trabalho, educação, saúde, clima e segurança. Em uma época em que a informação era escassa, só isso já teria sido uma grande ajuda. Mas ter todas as informações não torna necessariamente a decisão clara de forma automática. O significado da mesma informação muda conforme a pessoa dá mais peso às oportunidades de trabalho ou à distância da família, conforme pensa sobre custo e tempo e conforme deseja uma experiência desconhecida. Quando o número de conexões possíveis aumenta, surge outro problema: como interpretar essas relações.

O que importa aqui é que o mundo não vem, desde o início, com um único “mapa de relações” já concluído. Até o mesmo fato se conecta a coisas diferentes dependendo da pergunta a partir da qual é observado. A informação de que um lugar recebe muita chuva se relaciona a roupas e transporte para quem planeja uma viagem, a cultivos e gestão da água para quem pensa em agricultura e a drenagem e preparação para desastres para quem pensa em planejamento urbano. A informação em si não mudou, mas as conexões significativas mudam quando a pergunta muda. Compreender não é apenas reunir mais informações. É também perceber quais relações precisam ser examinadas para a pergunta em questão.

A IA pode ser capaz de realizar esse tipo de relação em alta velocidade. Em vez de uma pessoa procurar materiais um a um, a IA pode dividir uma pergunta em várias questões e conectar cada uma delas ao conhecimento pertinente. Se a IA for vista simplesmente como um dispositivo de respostas, seu papel principal passa a ser devolver uma única conclusão como resultado dessas conexões. Mas, se a IA for vista como um sistema que apoia conexões, outro papel se torna visível: permitir que as pessoas examinem perguntas como “Por que este conhecimento é relevante para esta pergunta?”, “Quais questões ainda não foram conectadas?” e “De outra perspectiva, quais relações se tornariam importantes?”.

Essa diferença não é pequena. Se a IA mostrar apenas as informações que considera mais relevantes para uma pergunta, poderemos avançar de modo eficiente em direção a uma resposta. Mas, se não conseguirmos ver por que esses itens foram selecionados, poderemos confundir as relações que nos são apresentadas com a própria estrutura do mundo. Na realidade, informações diferentes podem se tornar importantes quando vistas a partir de outro objetivo, outro conjunto de valores ou outra posição. Quanto mais poderosas se tornam as tecnologias que tornam as conexões convenientes, mais importante é poder perguntar não apenas “O que foi conectado?”, mas também “Por que foi conectado?”.

Isso não significa que as pessoas precisem verificar cada conexão desde o início. Se precisassem, grande parte do valor do uso da IA desapareceria. Para perguntas comuns com consequências limitadas, pode ser útil que a IA organize informações relevantes e conduza as pessoas até uma resposta por um caminho curto. Mas, para perguntas que envolvem grandes julgamentos de valor, ou perguntas em que o próprio problema ainda não está definido, priorizar apenas a eficiência pode tornar relações importantes invisíveis desde o começo. O necessário não é mostrar tudo nem mostrar apenas uma coisa, mas permitir que a forma como as conexões são apresentadas mude de acordo com a pergunta.

As pessoas também podem mudar a própria pergunta depois de ver o que foi conectado. Alguém pode inicialmente pensar que um problema é de custo e, ao investigá-lo, perceber que na verdade é de tempo. Algo que parecia uma escolha individual pode revelar-se uma questão que envolve relações com a família ou com uma organização. Nesses casos, a IA não ajudou apenas respondendo corretamente à pergunta original. Ao tornar novas relações visíveis, permitiu que a pessoa reconsiderasse o que deveria ter perguntado. A compreensão pode surgir não apenas no momento em que uma resposta é recebida, mas também quando a relação entre uma pergunta e o mundo é reorganizada.

A compreensão valorizada por Sai*aus também está relacionada a essa atualização das conexões. Simplesmente conectar a pergunta de uma pessoa a informações passadas e devolver uma resposta semelhante a uma anterior não consegue lidar plenamente com circunstâncias alteradas ou novas discrepâncias percebidas. Se uma pergunta for usada para conectar conhecimentos relevantes, uma pessoa comparar e julgar essas relações e desse julgamento surgirem novas diferenças ou perguntas, elas poderão ser conectadas à próxima etapa da compreensão. O conhecimento não precisa se fechar como uma resposta concluída; pode preservar a possibilidade de voltar a ter significado por meio de outra pergunta.

Nesse ciclo, as pessoas não são usuários passivos. Julgar uma conexão proposta pela IA dizendo “Essa relação não é importante para o problema atual”, “Adicionar esta condição muda a forma como vejo a questão” ou “Essas duas coisas devem ser consideradas separadamente” torna-se material para uma nova compreensão. A IA propõe conexões, as pessoas examinam seu significado e esse julgamento muda a maneira como as próximas conexões são feitas. Aqui, eficiência não significa apenas reduzir o pensamento humano. Alcançar relações que seriam difíceis para uma pessoa encontrar sozinha e depois permitir que ela pense por si mesma sobre essas relações também é uma forma de eficiência.

Aumentar o número de coisas que podem ser conectadas amplia as possibilidades de compreensão. Mas o número de conexões, por si só, não garante a compreensão. O que importa é poder examinar, a partir de uma determinada pergunta, o que foi conectado a quê e por que essa relação importa. E, quando necessário, deve ser possível reorganizar as conexões a partir de outra pergunta. Depois que a internet nos conectou a muitas pessoas e fontes de informação, a IA também está começando a criar novas conexões entre perguntas e conhecimentos. A questão não é apenas quanto pode ser conectado. É se, por meio dessas conexões, as pessoas podem atualizar a forma como veem o mundo.

Não respostas. Compreensão.

← Voltar ao tema