創造性工作中常有這樣的體驗：截止日期越近，反而突然能夠集中注意力。時間有限可以減少猶豫，最後的一股衝勁也可能讓文章、方案或設計成形。因此，人有時會覺得，受到逼迫能夠激發創造力。然而，截止日期前的集中還有另一面。即使我們意識到方向錯了，也已經沒有時間大幅回頭。完成現有想法的需要，會優先於捨棄它的自由。
創造力不僅需要產生某種東西的時間，也需要懷疑已經做出的東西的時間。如果發現文章的中心偏了，就重寫。如果方案的前提很薄弱，就嘗試另一條方向。如果某個東西看起來已經打磨得很好，卻與想要傳達的意義不符，就把它重新拆開一次。這些改變看起來似乎是在遠離完成，但要走向更合適的形式，它們不可或缺。越接近截止日期，這段「回頭的時間」就越早失去。
AI 可以大幅加快創造性工作的初期階段。它可以在短時間內幫助完成從一個主題生成多個結構、寫出粗略草稿、並列不同觀點等工作。如果只把這種速度用於增加想法的數量，候選方案就會增多。但如果在快速形成一個初步形態之後還留有時間，我們就可以實際看著這個形態問自己：「這真的合適嗎？」AI 的速度不僅可以用來增加生成量，也可以用來讓作品更早進入可供批評的狀態。
例如，在製作一篇說明性文章時，不是一開始就追求完成的文章，而是先迅速形成核心主張和幾個段落。讀過之後，可能會發現主張很清楚，卻沒有與讀者的經驗聯繫起來。也可能因為加入了具體例子，才發現最初的問題本身過於狹窄。這樣的發現很難在想法只停留在腦中時發生；正因為先把某些東西放到自己之外，它才變得可見。
這裡重要的是，不要把快速做出的東西也快速固定下來。當 AI 生成一篇打磨得很好的文章時，它本身就可能看起來已經接近完成。如果文章易於閱讀，邏輯也連貫，我們可能會覺得沒有必要再懷疑方向本身。但表達得很好與問題是否合適，是兩件不同的事。如果還留有時間把初步方案當作一個需要檢驗的對象，而不是成品來對待，我們就能不被它的流暢性帶著走，而重新思考。
創造性的餘地也包括什麼都不做的時間。如果暫時離開一個想法，之後再回來閱讀，我們可能會發現製作過程中看不到的不適感。也可以把它給別人看，聽聽對方的反應。接觸到新的資訊後，也許會想改變最初的方向。不要把通過提前製作產生的全部時間都只用於繼續生成，而是留出一部分作為「還不必決定的時間」，創造力就會獲得撤回的餘地。
當 Sai＊aus 支援創造性活動時，價值並不只在於增加想法的數量。它也可以幫助整理一個人在哪裡感到不適，讓多個方案之間的差異變得可見，並保留那些還不必決定的部分。AI 越快能夠讓某個東西成形，人就越能保留時間，不只是選擇「是否採用這個方案」，還可以選擇「是否乾脆回到另一條方向」。
沒有必要否定截止日期前最後時刻的靈感。有限的時間確實可以產生集中注意力的效果。但如果創造力只依賴這一點，它就會偏向沿著最後確定的一條方向前進的力量。儘早形成一個粗略的雛形，然後保留時間去拆掉它、捨棄它、擱置它或回頭。AI 時代的創造力，也許不僅取決於生成速度的提高，還取決於我們能夠保留多少時間來撤回已經生成的東西。
不是答案，而是理解。