Việc đưa AI tạo sinh vào sử dụng làm giảm đáng kể chi phí tạo sinh ban đầu của công việc sáng tạo. Nhiều phương án về văn bản, cấu trúc, tên gọi hoặc định hướng thị giác có thể được tạo ra nhanh chóng, cho phép phạm vi khám phá rộng hơn trước. Dù thay đổi này có thể hỗ trợ sự sáng tạo, nó cũng mang theo nguy cơ coi chính sự gia tăng số lượng phương án là sự sáng tạo. Có thể tạo ra nhiều ý tưởng hơn không đồng nghĩa với việc có thể chọn một hướng phù hợp hơn.
Phán đoán sáng tạo bao gồm cả rút lại lẫn chấp nhận. Nếu một hướng đã chọn được chứng minh là không phù hợp với mục đích, hãy loại bỏ nó. Sau khi tạo bản nháp đầu tiên, có thể thay đổi chính câu hỏi. Ngay cả khi một ý tưởng đã gần hoàn tất, vẫn có thể quay lại nếu tồn tại một sự lệch quan trọng. Những hành động như vậy đòi hỏi nguồn lực khác với năng lực tạo sinh: thời gian để chống lại sự gắn bó với công sức đã đầu tư, cân nhắc những khả năng khác và thực sự làm lại công việc.
Nếu AI có thể tạo bản nháp đầu tiên từ sớm, phần thời gian tiết kiệm được có thể được phân bổ theo hai hướng. Một là tạo thêm nhiều phương án hơn nữa. Hai là tạm dừng việc tạo sinh và giữ lại thời gian để xem xét các ý tưởng hiện có. Hướng thứ nhất mở rộng không gian tìm kiếm; hướng thứ hai làm tăng khả năng rút lại. Hướng nào quan trọng hơn tùy thuộc vào nhiệm vụ, nhưng khi chi phí tạo sinh giảm, xu hướng nghiêng về hướng thứ nhất dễ xuất hiện hơn, vì vậy nảy sinh nhu cầu chủ động giữ lại hướng thứ hai.
Một sản phẩm thô được tạo ra sớm là công cụ quan trọng để hỗ trợ khả năng rút lại. Khi một ý tưởng vẫn còn trừu tượng, có thể khó đánh giá điểm yếu nằm ở đâu. Khi nó trở thành văn bản, sơ đồ, nguyên mẫu hoặc một hình thức cụ thể khác, ta có thể quan sát những điểm không khớp về ý nghĩa, đối tượng hoặc tiền đề. Nếu vẫn còn đủ thời gian, những phát hiện đó có thể dẫn đến việc sửa đổi. Giá trị của việc tạo sinh sớm không chỉ nằm ở việc đẩy nhanh hoàn thành, mà còn ở việc tạo ra sớm hơn một đối tượng để phê bình.
Tuy nhiên, AI càng nhanh tạo ra một sản phẩm trau chuốt thì đôi khi việc rút lại càng trở nên khó khăn. Cách diễn đạt trôi chảy và vẻ ngoài hoàn chỉnh có thể hướng sự chú ý của con người vào mức độ hoàn thiện thay vì các tiền đề bên dưới. Một lượng lớn ý tưởng được tạo ra nhanh chóng cũng có thể tiêu tốn thời gian chỉ để so sánh chúng, khiến không còn khoảng dư để thay đổi câu hỏi ban đầu. Tốc độ tạo sinh cao không tự động bảo đảm khả năng rút lại.
Vì lý do này, thiết kế hỗ trợ sáng tạo có thể được hưởng lợi từ việc để lại thời gian chưa được phân bổ sau khi tạo các phương án. Khoảng thời gian đó có thể được dùng để tạo khoảng cách với một ý tưởng, nhận phản hồi từ người khác, kiểm tra lại sự phù hợp với mục đích hoặc suy nghĩ lại từ một tiền đề khác. Điểm quan trọng là không đặt trước khoảng thời gian đó cho các vòng tạo sinh tiếp theo. Trạng thái trong đó việc sử dụng thời gian có thể được quyết định sau sẽ hỗ trợ quyền tự do rút lại.
Các chỉ số đánh giá cũng không đủ nếu chỉ xem xét số lượng phương án hoặc thời gian để có bản nháp đầu tiên. Có thể cần quan sát mức độ có thể đổi hướng so với ý tưởng ban đầu, liệu một vấn đề quan trọng có thực sự được sửa sau khi được phát hiện hay không, và chi phí để loại bỏ một đề xuất không cần thiết là bao nhiêu. Điều này không có nghĩa là càng thay đổi nhiều thì càng sáng tạo. Điều quan trọng là con người có thể thay đổi khi cần thiết hay không, bao gồm cả quyền tự do quyết định không thay đổi.
Khi áp dụng vào hỗ trợ sáng tạo của Sai＊aus, điều quan trọng không chỉ là khả năng AI nhanh chóng tạo ra các phương án, mà còn là một mối quan hệ trong đó con người có thể hiểu sự khác biệt giữa các phương án, diễn đạt cảm giác không ổn thành lời và rút lại chính lựa chọn đó khi cần thiết. Bằng cách để AI sớm tạo thành hình và không sử dụng hết phần thời gian sau đó, con người có thể làm nhiều hơn việc chọn trong các phương án đã được tạo ra; họ có thể thay đổi chính khuôn khổ xác định các phương án ấy.
Khả năng rút lại không thu hẹp sự sáng tạo thành sự thận trọng. Một thay đổi táo bạo cũng cần thời gian để quay lại. Một hướng đi quá rủi ro để thử ngay trước hạn chót có thể khả thi ở giai đoạn sớm. Chính vì vẫn còn thời gian để quay lại sau thất bại nên việc phá vỡ ý tưởng hiện tại trở nên khả thi. Khoảng dư có thể hỗ trợ không chỉ sự bảo thủ mà cả quyền tự do khám phá.
Nếu sự sáng tạo trong thời đại AI tạo sinh chỉ được đánh giá bằng việc có thể làm nhanh đến đâu và nhiều đến mức nào, sự gia tăng năng lực tạo sinh có thể bị nhầm với sự gia tăng của chính sự sáng tạo. Hãy đưa việc tạo sinh ban đầu lên sớm hơn, rồi để một phần thời gian tiết kiệm được ở trạng thái chưa sử dụng. Khoảng thời gian đó cho phép loại bỏ, quay lại, để một thứ tạm lắng xuống hoặc chuyển sang một câu hỏi khác. Sự sáng tạo không chỉ cần thời gian để tạo ra, mà còn cần thời gian để rút lại những gì đã được tạo ra.
Không phải câu trả lời. Mà là sự thấu hiểu.