AI có thể trả lời cùng một câu hỏi hết lần này đến lần khác, nhưng con người có khoảng thời gian chỉ tồn tại ở hiện tại. Điều quan trọng không phải là làm AI chậm lại, mà là nhận ra liệu thời gian ở phía con người có thể lấy lại được hay không. Bằng cách xem xét sự khác biệt giữa quá trình có thể lặp lại và thời gian của đời người mà một khi đã trôi qua thì không trở lại dưới cùng một hình thức, chúng ta suy nghĩ về mối quan hệ trong đó con người và AI có thể cùng xây dựng sự thấu hiểu.
Phổ thông
AI và sự thấu hiểu con người
Thời gian xử lý của AI có thể được đo bằng các yếu tố như tốc độ, độ trễ và số lần thử lại. Ngược lại, thời gian của con người bao hàm những yếu tố không thể đảo ngược như thời hạn, sự mệt mỏi, thay đổi trong các mối quan hệ và sự biến mất của các cơ hội. Chúng tôi xem xét một nguyên tắc thiết kế không đánh giá Human-AI System bằng một thước đo hiệu quả duy nhất, mà tách riêng hiệu năng xử lý và những tác động lên thời gian sống của con người.
Chuyên môn
AI và sự thấu hiểu con người
AI có thể ghi nhớ một mục tiêu sau khi mục tiêu đó được chia sẻ và liên tục hỗ trợ việc lập kế hoạch cũng như các hành động tiếp theo. Tuy nhiên, con người thay đổi trong quá trình hành động. Ghi nhớ chính xác một ước mơ trước đây không nhất thiết có nghĩa là hiểu chính xác con người ở hiện tại. Bằng cách xem xét sự khác biệt giữa việc hỗ trợ một mục tiêu và cố định mục tiêu đó, bài viết này suy nghĩ về một hình thức đối thoại có thể đón nhận sự thay đổi của con người.
Phổ thông
AI và sự thấu hiểu con người
Việc một người thay đổi những gì họ nói hoặc cảm nhận sau một hành động không nhất thiết có nghĩa là các giá trị hay mục tiêu của họ cũng đã thay đổi. Tuy nhiên, nếu thay đổi liên tục bị xem nhẹ như một dao động tạm thời, AI có thể cố định một hình ảnh trong quá khứ của người đó. Bằng cách tách biệt các phản ứng quan sát được, cách diễn giải của chính con người, sự thay đổi bền vững và việc tái xác nhận mục tiêu, bài viết này xem xét các điều kiện biên để AI xử lý sự thay đổi của con người.
Chuyên môn
AI và sự thấu hiểu con người
Trong đối thoại với AI, những cảm xúc mà chính chúng ta cũng không thể sắp xếp đôi khi được diễn đạt bằng ngôn ngữ tự nhiên đến đáng ngạc nhiên. Nhưng một lời giải thích rất phù hợp có đồng nghĩa với việc thấu hiểu một con người không? Bài viết này xem xét cả sự tiện lợi lẫn nguy cơ của việc nhanh chóng cố định một nỗi băn khoăn vào một ý nghĩa duy nhất như “sự công nhận”, “lo âu” hay “tự do”. Điều Sai＊aus có thể hướng tới không phải là gắn cho con người một nhãn đúng, mà là tạo ra một trạng thái trong đó nhiều khả năng ý nghĩa có thể được so sánh, đồng thời để lại khoảng trống cho chính người đó cập nhật cách hiểu về bản thân.
Phổ thông
AI và sự thấu hiểu con người
Để AI hội thoại có thể hỗ trợ con người một cách liên tục, việc hình thành một mô hình nhất định về một người từ những phát biểu và lựa chọn trong quá khứ là hữu ích. Tuy nhiên, nếu tính nhất quán đó trở nên quá mạnh, những diễn giải trong quá khứ có thể cố định con người ấy trong hiện tại. Bài viết này xem xét một thiết kế duy trì nhiều giả thuyết giải thích về cùng một người — sự công nhận, chuẩn mực, tính bất định, quyền tự quyết và các yếu tố khác — như những trạng thái không tương đương, đồng thời cập nhật chúng theo bối cảnh. Bài viết định nghĩa lại tính ổn định của sự thấu hiểu không phải là cố định một mô hình duy nhất về con người, mà là giữ cho các mối quan hệ giữa nhiều mô hình luôn có thể được cập nhật.
Chuyên môn
AI và sự thấu hiểu con người
Ngay cả khi AI rút ngắn một công việc, khoảng thời gian thư thả của con người cũng không tăng lên nếu thời gian tiết kiệm được lập tức bị lấp bằng một công việc khác. Trên thực tế, khi có thể làm được nhiều việc hơn, số thứ cần xem xét và số lựa chọn cần đưa ra cũng có thể tăng lên, khiến chúng ta vẫn bận rộn như trước. Bài viết này xem xét một mối quan hệ trong đó thời gian được tạo ra nhờ AI nhanh hơn được giữ lại để kiểm tra, trao đổi và suy xét lại, thay vì ngay lập tức chuyển thành công việc bổ sung.
Phổ thông
AI và sự thấu hiểu con người
AI nhanh hơn thường được đánh giá qua việc giảm thời gian chờ hoặc thời gian xử lý. Nhưng nếu các sản phẩm ban đầu và cấu trúc vấn đề có thể được trình bày sớm, tốc độ đó cũng có thể kéo dài về phía trước khoảng thời gian mà con người có thể phản đối, thay đổi các tiền đề và điều chỉnh hướng đi. Bài viết này xem thời gian còn lại như một khoảng dư thời gian hỗ trợ khả năng sửa đổi của con người, đồng thời xem xét các điều kiện thiết kế kết nối tốc độ của AI với năng lực chủ động của con người.
Chuyên môn
AI và sự thấu hiểu con người
في الحوار مع الذكاء الاصطناعي، لا يمكننا التفكير في المشكلة التي أمامنا فحسب، بل يمكننا أيضًا ملاحظة كيف ننظر نحن والذكاء الاصطناعي إلى تلك المشكلة. يميّز هذا المقال بين المستوى الذي نفكر فيه في موضوع المشكلة والمستوى الذي نعيد فيه النظر في الحوار نفسه. ويتناول كيف تتغير العلاقة بين البشر والذكاء الاصطناعي عندما نعيد، بدلًا من مجرد تلقي الإجابات من الذكاء الاصطناعي، النظر أثناء الحوار في الافتراضات الكامنة وراء السؤال وفي توزيع الأدوار.
Phổ thông
AI và sự thấu hiểu con người
Sự phân chia vai trò, trong đó con người chịu trách nhiệm về mục đích và trách nhiệm giải trình còn AI đảm nhiệm xử lý thông tin và tạo ra các phương án, là hữu ích, nhưng tự nó không thể xử lý đầy đủ những tình huống mà các giả định hoặc mục đích thay đổi trong quá trình đối thoại. Bài viết này xem câu hỏi ai di chuyển giữa cấp độ đối tượng và cấp độ meta, khi nào và vì sao, như một vấn đề của thiết kế cộng tác. Bài viết khảo sát một cấu trúc trong đó chính các vai trò được xác nhận lại thông qua sự di chuyển giữa các cấp độ trừu tượng, thay vì thông qua một sự phân công lao động cố định.
Chuyên môn
AI và sự thấu hiểu con người
AI có thể diễn đạt các sự thật đã được xác minh và những diễn giải hoặc suy luận được xây dựng từ ngữ cảnh với cùng một độ trôi chảy. Vì vậy, con người có thể phán đoán dựa vào sự tự nhiên của câu chữ thay vì mức độ chắc chắn của nội dung. Bài viết này xem xét khoảnh khắc khi sự có vẻ hợp lý chuyển thành vẻ ngoài của sự thật, đồng thời suy nghĩ về những gì cả AI và con người cần để đối thoại trong khi vẫn duy trì khoảng cách giữa sự thật và diễn giải.
Phổ thông
AI và sự thấu hiểu con người
Khi AI không coi suy luận của chính mình là sự thật đã được xác lập và duy trì ranh giới giữa sự kiện, diễn giải, dự đoán và phán đoán giá trị, con người vẫn có không gian để sửa chữa, phản đối, bổ sung thông tin và đưa ra phán đoán cuối cùng. Bài viết này xem khoảng cách phản tư không chỉ đơn thuần là việc biểu thị sự bất định, mà là một cấu trúc tuần hoàn cập nhật sự hiểu của AI trong khi vẫn duy trì tính chủ thể của con người trong phán đoán, đồng thời xem xét các điều kiện thiết kế để phân bổ trách nhiệm.
Chuyên môn
AI và sự thấu hiểu con người
Chưa có bài viết đã xuất bản cho chủ đề này.